Zoon Karel Geraerts: 'Kijk papa, daar mag je niet meer voetballen!'

Ben je tevreden over de seizoensstart van Oud-Heverlee Leuven?
Karel Geraerts: 'Toch wel. We zijn redelijk goed aan het seizoen begonnen. Als ik dan toch een kanttekening moet plaatsen, is het dat we op verplaatsing te weinig punten rapen. Bij ploegen die we het normaal moeilijk moeten kunnen maken, bieden we te weinig weerstand. Ook de bekeruitschakeling tegen Rupel Boom was een serieuze mentale tik die even is blijven nazinderen.
Vanavond sta je tegenover Standard, je voormalige werkgever. Heb je nog een band met die club?
'Ik moet zeggen dat die band wat minder geworden is in de loop der jaren. Ongeveer iedereen met wie ik samengespeeld heb, is vertrokken. Van de spelersgroep ken ik enkel Tchité nog, denk ik. Ciman ken ik van bij Club Brugge, Van Damme van bij de Rode Duivels. Anderzijds ken ik veel mensen van de trainersstaf wel, maar niet van bij Standard. Peter Balette was assistent in Brugge, Jean-François de Sart was mijn coach bij de nationale beloften.'
Wat vond je van het ontslag van Koster?
'Ik vond dat hij erg goed bezig was. Enkele weken geleden speelde Club AA Gent nog van de mat met wervelend voetbal. Daarna verloor het een paar keer door late tegengoals. Maar wie de wedstrijden gezien heeft, kan niet zeggen dat het slecht was. De supporters kwamen weer met plezier naar het stadion. Koster heeft gewoon de pech gehad dat bepaalde spelers fouten maakten. Op Kortrijk ging Coosemans bijvoorbeeld niet helemaal vrijuit, en op zo'n fases wordt Koster dan afgerekend. Dat is erg jammer voor hem.'
Kom je soms nog over de vloer bij Club?
'Neen, ik heb daar niets meer te zoeken. Ik woon wel dicht bij het stadion. Altijd als ik er langs rijd met mijn zoontje, zegt hij: 'Kijk papa, daar mag jij niet meer voetballen!'. Elke keer weer.' (lacht)
Gun je blauw-zwart de titel, ondanks de manier waarop je er bent vertrokken?
'Ik ken er natuurlijk nog heel wat mensen, hoewel er deze zomer weer veel veranderd is. Maar vooral met de supporters heb ik altijd een heel goede relatie gehad. Hen gun ik de titel van harte.'
Het bestuur iets minder?
'Ja, het bestuur iets minder. Dat is wel normaal, denk ik.'



























Reacties
Karel is iemand die wij missen op het middenveld. Ik ben gechameerd van zijn manier van spelen. Altijd 110% geven, dat kunnen niet alle spelers zeggen tegenwoordig. Weer maar bewijs dat er in het bestuur te weinig mensne met voetbal kennis zitten
En maar weer negatief... Respect voor karel, maar wat hebben we met hem gewonnen ?? Jullie zijn gewoon niet te doen... Twordt tijd dat er eens meer positiviteit komt... Ook tgo het nieuwe bestuur ... Er is meer voetbalverstand dan vroeger, dus aub, geef eens positieve commentaren ipv op elk artikel negatief te reageren tgo nieuwe bestuur !
beter kan ik het niet verwoorden , tis wel volledig juist gebracht
dank u ,,,,,
Wimberto, helemaal met je eens: Karel was technisch en tacktisch niet goed genoeg voor dit Club. Het bestuur heeft heel wat nieuwigheden ingevoerd die Karel niet wou accepteren. Maar het bestuur is ook killer geworden en af en toe worden er halve waarheden verkocht. En daar mogen we ook niet blind voor zijn.
Toch vind ik dat Club dit jaar een hele stap vooruit heeft gezet en dat moeten we nu maar eens bevestigen.
Missen als kiespijn misschien. 110%?? De manier waarop hij zich de vorige terug- en eindronde verstopte en eigenlijk alleen bij de gratie van Koster (die hem nooit wisselde, nog maar eens een bewijs van zijn tactische beperktheid) mee'speelde', is voor mij meer dan reden genoeg om niet om hem te treuren. En kom niet af met het feit dat hij gekwetst was, dan had hij zo eerlijk moeten zijn om dit toe te geven zodat iemand als Van Acker meer had kunnen spelen. Desalniettemin wens ik hem het beste bij OHL.
Wel jammer van zijn gebrek aan aanvallende kwaliteiten!
En nu is het middenveld de beste linie vind ik...
Idd positief blijven!!
karel werd ook niet uitgespeelt zoals op standard in brugge , moest meer opruimen dan in de box verschijnen , marcos stelde mij ook weinig teleur maar moest ook weg ik heb soms het gevoel dat velen hier die iets schrijven weinig van voetbal kunnen , ik denk dat je deze jongens weinig kon verwijten .
Wie heeft het over verwijten... Het gaat nog steeds over prijzen pakken en Karel heeft op geen enkele positie gebracht wat hij bij rouches in 1 seizoen (en das al) heeft gebracht...ook marcos nooit zijn topniveau gehaald bij ons... Btw, heb 26 jaar gevoetbald en voetbal is mijn leven ! Fcb till I die mate !
Ben touwens 1 vd gelukkige die met Jan Simons een jaar in de pits heeft gespeeld...
Wat voor zin heeft het allemaal,alleen maar oude koeien uit de gracht halen...iemand die weg moet zal nooit content zijn zeker??
Ik vind, en je mag nog zo goed zijn als je wil, als je niet wilt meestappen in het verhaal van het bestuur en Club hoor je er ook niet thuis. Wat het nieuwe bestuur deed was mss drastisch maar ook broodnodig. Een club moet je tegenwoordig runnen als een bedrijf en dan zijn harde beslissingen nodig voor je eigen welzijn. Ik weet 100% zeker dat we er allemaal beter van worden op termijn.
helemaal mee eens. hou ook rekening met de pers. die schrijven graag en lokken daarmee graag reacties uit. wees gewoon even nuchter: geraerts was een goede jongen, maar heeft zich nooit doorgezet bij zijn terugkomst in brugge. veel inzet, maar te beperkt om onze Club terug op het niveau te zien spelen waar we allemaal naar verlangen. over het bestuur: twas vroeger niet goed en nu ook weer niet. geloof in deze nieuwe aanpak want hij is professioneel en resultaat kan niet uitblijven. je kan geen omelet bakken zonder een paar eieren te breken. go fcb!