Voetbal heeft politiek nodig om stappen vooruit te zetten

Het plan van Club Brugge bestaat uit twee delen. In eerste instantie wil blauw-zwart dat de operationele werking van het profvoetbal in handen komt van onafhankelijke professionals. Mensen die zich bekommeren om het algemeen belang van ons voetbal en zich niet inlaten met wat op dat moment het beste uitkomt voor deze of gene club.

De West-Vlamingen willen ook dat de clubs een deel van hun commerciële rechten gezamenlijk zouden vermarkten. Naar het model van de Champions League. Op deze manier zouden bijvoorbeeld sponsors kunnen worden aangetrokken die zich niet willen koppelen aan één bepaalde club en zou er meer geld naar het profvoetbal kunnen vloeien.

Over het eerste voorstel bestaat naar verluidt unanimiteit binnen de Pro League. Het tweede luik ligt moeilijker. De weerstand lijkt vreemd genoeg niet van de kleinere clubs, die vaak het verwijt krijgen dat ze iedere vorm van vernieuwing afremmen, te komen maar van Anderlecht en vooral Standard. Anderlecht nam vorige maandag geen standpunt in, maar het feit dat noch Roger Vanden Stock noch Herman Van Holsbeeck aanwezig waren (terwijl aangedrongen was dat alle decision makers op de afspraak zouden zijn) was een slecht voorteken. Standard ging een stap verder en voerde oppositie. Verscheidene bronnen meldden dat Roland Duchâtelet, de voorzitter van Standard, standpunten innam die haaks staan op die van Roland Duchâtelet, de voorzitter van STVV.

Belangrijk was dat Steven Martens, secretaris-generaal van de voetbalbond, present was op de bijeenkomst van de Pro League. De voorbije jaren stonden beide organisaties te vaak lijnrecht tegenover elkaar, terwijl ze zij aan zij het voetbal moeten dienen. Goede afspraken zijn nodig, zodat er noch tegen noch naast elkaar wordt gewerkt. De Pro League moet grondig bekijken welke bevoegdheden het naar zich toe wil halen. Er was bijvoorbeeld sprake van om de arbitrage te splitsen, zodat de Pro League bevoegdheid zou krijgen wat de scheidsrechters van het betaald voetbal betreft. Een nutteloze wens, want dit is nadrukkelijk verboden door de UEFA.

Hoe dan ook, de voetbalbond mag niet achterblijven. Door de ontwikkelingen in de Pro League wordt er flink druk gezet om ook te herstructureren. Steven Martens pakte een paar dagen voor de bijeenkomst van de profclubs uit met zijn visie voor de KBVB. De tekst viel een beetje tegen. Niet dat er veel aanmerkingen waren op de inzichten van Martens, maar veel meer dan mooie woorden waren het niet. De ex-tennisman is echter slim genoeg om te beseffen dat hij binnenkort met daden moet uitpakken en dat hij best als een muisje door de porseleinkast loopt. De voetbalbond vaart al decennia de verkeerde richting uit en de koers van de tanker voortvarend wijzigen, zou vooral voor gevolg kunnen hebben dat de secretaris-generaal voortijdig overboord valt.

De voetbalbond en de Pro League op nieuwe wegen. Eindelijk, maar het volstaat niet om echt nieuwe tijden in te luiden. Het voetbal heeft ook de politiek nodig om stappen vooruit te zetten. Er zijn dringend maatregelen nodig om het jeugdbeleid van de clubs te stimuleren en de bescherming van de jeugdspelers te verbeteren.

Bovenal moet er werk worden gemaakt van nieuwe stadions. De dossiers van het stadion in Brugge en van de nieuwe nationale voetbaltempel in Brussel zitten echter muurvast. In de nieuwe plannen van de burgemeester van de hoofdstad verdwijnt over een jaar of tien het voetbalstadion van de Heizelvlakte en van een alternatief is nergens meer sprake. Het zou doodzonde zijn dat nu de voetballeiders wakker worden de politiek afwezig geeft.

Wat infrastructuur betreft, is ons land echt het kneusje van Europa aan het worden, terwijl dit bijna overal in Europa dé hefboom bleek om de sport een nieuwe vlucht te geven. Zonder grote projecten dreigt bovendien niet alleen het voetbal, maar het hele land tot stilstand te komen.