Vlaanderen blijft stadion Chartreuse verdedigen
Dat heeft Vlaams minister van Ruimtelijke Ordening Philippe Muyters (N-VA) geantwoord op een vraag van Vlaams Parlementslid Ivan Sabbe (LDD).
'Ik heb er kennis van genomen dat de auditeur van de Raad van State een ongunstig verslag heeft uitgebracht', zegt Muyters. 'Ik wacht nu het vervolg van de procedure af, met het advies van de auditeur. Alleen is de zaak nog niet beslist. Als de Raad van State uiteindelijk de schorsing beveelt, dan kan het plan voorlopig niet uitgevoerd worden.'
Maar dat betekent niet dat de Vlaamse regering de plannen zomaar zal afvoeren. Muyters: 'We zijn niet van plan om Chartreuse dan zonder meer af te voeren als locatie en dat we op zoek gaan naar een alternatief. Het Vlaams gewest zal verweer voeren om de vernietiging van het deelplan te voorkomen. Het is pas nadat de Raad van State een eindarrest zal hebben uitgesproken dat we zullen moeten bekijken of er een alternatieve locatie moet worden gezocht. Eerder is die vraag niet aan de orde.'
Bron:
Het Nieuwsblad
© 2003 - 2012 Blue Army - Contact
Inloggen
Reacties
Hadden ze niet beter van in het begin een alternatief achter de hand gehouden, niet enkel is die auditeur tegen, maar straks komen daar ook nog eens die malloten van de 'witte pion' met een klacht of 30, aan dat tempo wordt het 2050 eer we over een nieuwe tempel kunnen beschikken. Het wordt hoog tijd dat de regeringen een wet maken dat een paar randdebielen niet steeds roet in het eten komen gooien met allerhande futiliteiten, eerst gaat het om vleermuizen, en erna zal het een gevaarlijke oversteekplaats worden voor egels, als ze straks ook nog die groenen in de regering opnemen zijn we helemaal ver van huis.
Tegen medio 2012 is elk kruispunt ondertunneld richting Blauwe Toren, dus van verkeerslichten verlost en kan men gewoon doorrijden, waarom wordt die optie niet terug op tafel gelegd, ruimte zat daar!