De Witte Pion is verbaasd over "het compromisloos standpunt" dat Club Brugge eergisteren, ondermeer via de Stadsomroep bekend maakte. "Die houding is nu toch passé en niet meer van deze tijd. Club Brugge doet alsof het plan-MER niet bestaat en vraagt niets anders dan juridisch getouwtrek dat jaren zal aanslepen," stelt De Witte Pion in een persbericht. "Uiteraard wenst niemand dit scenario maar de burgemeesters vrezen toch dat concrete dossiers terug naar af dreigen te gaan door juridische betwistingen. "
redelijkheid vragen als je zelf van in het begin nooit redelijk bent geweest... belachelijk !
Cedrinho - 01.06.2009
Ik plaatste onderstaande reactie bij het artikel op de Stadsomroep-site. Eens zien of ze het er zullen bij zetten...:
---
Euhm, redelijkheid??? Club Brugge en UPlace pasten hun dossier reeds aan qua winkeloppervlakte onder andere. Er werd speciaal gezorgd voor extra maatregelen die wateroverlast en andere ongemakken zou verhinderen.
Van een groene gordel kun je amper spreken in een gebied waar tegenwoordig amper een boom staat en dat dan nog omgeven is door 2 autosnelwegen en een treinspoor... Als er nu 1 gebied is waar het inplanten van een bouwwerk amper hinderlijk is...
Iemand met een beetje gezond verstand weet dat dat gebied gedoemd is om bebouwd te worden. Is het nu niet, dan is het binnen hier en een jaar of 5/10. Dan kun je het gebied maar beter ineens voor een doel gebruiken dat de stad Brugge ten goede komt. Waarvoor is Brugge gekend? Voor haar Middeleeuwse stadskern en voor Club Brugge. Dan kun je die 2 zaken maar ineens goed gebruiken.
Club Brugge is een naam, zowel in België als daarbuiten. En iedereen die Brugge binnenrijdt zal het stadion daar zien liggen. De 2 belangrijkste toegangswegen naar Brugge passeren er. Hoe beter kan je uithangbord gelegen zijn?
Bekijk trouwens de plannen van Club Brugge eens goed. Op de nieuwe stadionsite zullen er meer bomen staan dan er nu staan. Het stadion zelf zal trouwens CO²-vrij zijn (of dat is toch de bedoeling) en met de gigantische vermindering aan files zullen ook de uitlaatgassen héél sterk afnemen.
Reacties
redelijkheid vragen als je zelf van in het begin nooit redelijk bent geweest... belachelijk !
Ik plaatste onderstaande reactie bij het artikel op de Stadsomroep-site. Eens zien of ze het er zullen bij zetten...:
---
Euhm, redelijkheid??? Club Brugge en UPlace pasten hun dossier reeds aan qua winkeloppervlakte onder andere. Er werd speciaal gezorgd voor extra maatregelen die wateroverlast en andere ongemakken zou verhinderen.
Van een groene gordel kun je amper spreken in een gebied waar tegenwoordig amper een boom staat en dat dan nog omgeven is door 2 autosnelwegen en een treinspoor... Als er nu 1 gebied is waar het inplanten van een bouwwerk amper hinderlijk is...
Iemand met een beetje gezond verstand weet dat dat gebied gedoemd is om bebouwd te worden. Is het nu niet, dan is het binnen hier en een jaar of 5/10. Dan kun je het gebied maar beter ineens voor een doel gebruiken dat de stad Brugge ten goede komt. Waarvoor is Brugge gekend? Voor haar Middeleeuwse stadskern en voor Club Brugge. Dan kun je die 2 zaken maar ineens goed gebruiken.
Club Brugge is een naam, zowel in België als daarbuiten. En iedereen die Brugge binnenrijdt zal het stadion daar zien liggen. De 2 belangrijkste toegangswegen naar Brugge passeren er. Hoe beter kan je uithangbord gelegen zijn?
Bekijk trouwens de plannen van Club Brugge eens goed. Op de nieuwe stadionsite zullen er meer bomen staan dan er nu staan. Het stadion zelf zal trouwens CO²-vrij zijn (of dat is toch de bedoeling) en met de gigantische vermindering aan files zullen ook de uitlaatgassen héél sterk afnemen.
Hoezo, onredelijk???
Redelijkheid? Pot, ketel, ...